COLOMBIA Implementación Acuerdo de Paz: Gobierno-FARC-EP/ Debates ex-combatientes y nuevo Partido FARC/ Información, denuncias, debates, vídeos, actividades… 2018…Misiones Internacionales-Propuestas

 

 

 

 

 

En el nuevo seguimiento del Acuerdo de Paz, su implementación;  continuaremos en este año 2018 reflejando aquí, las opiniones, documentos, análisis, videos, audios, acciones y actividades,  ya con una expresión organizada y política abierta de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, hacia la paz con justicia social y desde la opción de las víctimas.

La Asociación AIPAZCOMUN SUIZA, pone a su servicio esta recopilación para su información y consulta, cuya responsabilidad es de cada autor o firmante(s).

 Leer y ver  textos completos haciendo  clic en los Links…:

 

Visión historial de WIKIPEDIA

Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común

No debe confundirse con el grupo ex-guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) es un partido político colombiano fundado en agosto de 2017 por ex-integrantes de la antigua guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), tras la firma de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC en 2016.

(…)

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_Alternativa_Revolucionaria_del_Com%

Link de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común en FACEBOOK

https://www.facebook.com/FUERZALTERNATIVAREVOLUCIONARIADELCOMUN/

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

COLOMBIA SOBERANA
La voz de los oprimidos

https://colombiasoberanalavozdelosoprimidos.blogspot.com/2018/09/la-implementacion-del-acuerdo-ha-caido.html?spref=fb

La implementación del acuerdo ha caído sobre los hombros de la FARC. La entrevista que censuró el gobierno


septiembre 17, 2018

Por Colombia Soberana

Videos

En el marco del Acuerdo de paz se creó el programa Mimbre que ha venido siendo emitido en el Canal Institucional. Es dirigido por Gloria Cecilia Gómez y su comité editorial está conformado por delegados de las FARC y del Gobierno.

Desde hace 9 meses ha estado al aire sin mayores contratiempos, pero su última edición fue censurada porque la oficina del Alto Comisionado para la Paz decidió no sacar al aire una entrevista que Gloria Cecilia Gómez le hizo a Pastor Alape. Para Luis Roberto Rodríguez “El programa no se trata de que una parte acuse a la otra parte de cosas ante millones de colombianos”.

Sin embargo, al ver la entrevista, se puede notar que el dirigente de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común FARC, habla de temas puntuales y verídicos: la transformación de la JEP y de la participación política, el problema de seguridad en las regiones y demás, por lo tanto se puede considerar este hecho como un acto de censura.

El vídeo, que estuvo en YouTube, fue bajado de esa plataforma por derechos de autor, sin embargo incrustamos el video de Las 2 Orillas y para mayor seguridad, transcribimos la entrevista:

Café con Gloria

¿cómo le va Pastor?

Digamos que bien

Viajando por todo el país, me imagino, por los Espacios Territoriales.

Si, hay que hacer el ejercicio permanente de acompañar a la gente para evitar que se den procesos de atomización, diríamos como en el lenguaje anterior, de deserciones del proceso por todas las dificultades que ha tenido la implementación del Acuerdo. Entonces hay que estar llevando el mensaje, y sobre todo, recogiendo las iniciativas y preocupaciones de la gente.

Hace unas semanas el Instituto Kroc entregó su segundo informe sobre cómo va la implementación de los Acuerdos. Usted que es el coordinador de reincorporación por parte de la FARC que opina de ese balance que entregó Kroc.

Es un balance que se acerca a la realidad. nosotros hemos venido sosteniendo que realmente el Acuerdo se ha implementado un 27%. De ese 27% , sobre los hombros de los integrantes de la FARC, está el 100%. Porque tal vez lo fundamenta, lo contundente del Acuerdo estuvo sobre nuestros hombros: llegamos primero a las zonas de preagrupamiento, de ahí pasamos a las Zonas Veredales Transitorias de Normalización, nuestra gente llegó con la convicción y el compromiso como un primer acto de paz, cumplimos el proceso para la dejación de las armas y lo cumplimos estrictamente de nuestra parte, el Estado se ha quedado, todavía estamos sacando caletas para entregar, eso ha sido muy lento, como ha sido lento el proceso de recoger todos los bienes que dispusimos para el proceso de reincorporación y de reparación a las víctimas.

¿Por qué hay tanta dificultad para las caletas? ¿Por que no se encuentran, los puntos geográficos?

Las dificultades es que no se estableció una estrategia clara que implicara además los aspectos logísticos para hacerlo. Eso hace que, dadas las circunstancias difíciles para la reincorporación, pues la gente salió a buscar cómo desarrollar sus propias iniciativas. Y lo segundo es que no hay planeación por parte de las instituciones que quedaron para hacer ese proceso.

El Instituto Kroc dice que, como usted lo señalaba hace un momento, el único punto del acuerdo que esta 100% cumplido es precisamente eso: la dejación de armas, el cese al fuego y todos los mecanismos de verificación que es lo que le corresponde a las FARC, más lo de las caletas que usted señala, más la entrega de los bienes que también me dice que hay dificultades en qué sentido Pastor.

Nos demoramos cuando se inicia el proceso con la Sociedad de Activos Especiales del Estado, el Fiscal aparece y se atraviesa, y eso se extiende más o menos a unos dos, tres meses, para que se estableciera los lineamientos para que la SAE pudiera entrar a realizar esas actividades. ¿Qué ocurrió en ese espacio? que muchos de los bienes, por ejemplo los semovientes, se los llevaron estructuras paramilitares, las llamadas disidencias y ocuparon fincas, ahora los problemas de seguridad en las regiones, los compañeros que conocen esos sitios les da miedo ir, amenazas. Todo eso se genera debido a que no se establecen unos puntos de referencia en tiempos.

Dice además el instituto Kroc, que creo que es un punto de referencia bueno, por que hace un balance y compara con otros procesos de paz, dice que 44% de la reincorporación está completa, que no es una cifra menor, Pastor, Es decir, viene desarrollándose con dificultades, pero viene andando en forma acelerada lo que tiene que ver con la reincorporación de la guerrillerada.

Ese es uno de los puntos de debate del informe, que es muy bueno, pero hay unos aspectos que nosotros no compartimos porque partimos de que nosotros hemos cumplido el 100% en el proceso de reincorporación, y ene esa reincorporación, por supuesto que se han dado, se han desprendido unidades que han entrado en procesos de deserción del proceso, dado a que no pudimos desarrollar las actividades productivas que le permitieran a la gente una reincorporación desde el punto de vista de la acción económica en los territorios.

Pero también los mensajes que se dieron de desarticular el punto de participación política como punto medular del Acuerdo. Un acuerdo de paz de paz se firma para que un sector que estaba confrontando al Estado a través de las armas, pues entre a participar en la actividad política. En el Congreso bajaron todas las posibilidades de participación política. en concreto la Reforma Política la transformaron, la circunscripciones especiales de paz no las pasaron.

Entonces no digamos que aquí se cumplió 100%, no, todo esto se transformó.

La Jurisdicción Especial para la Paz, de igual manera que es parte de la seguridad jurídica, y sobre todo, que es el instrumento fundamental para cerrar este Acuerdo de manera que no haya impunidad, pues también la han venido desajustando. Ya lo que se estableció de la Jurisdicción Especial para la Paz quedó una justicia nada más para las FARC, o sea, los terceros y otros sectores no van a participar.

Pero los militares …

Es una voluntad de los militares. Por su puesto que yo no estoy negando que eso no sea importante, a mi me parece, inclusive lo he dicho públicamente, el acto que ejecuta el General Montoya, es un acto, diría uno, de responsabilidad política, ética, de ir a la Jurisdicción Especial para la Paz.

Pero la participación en justicia, los terceros quedan por fuera, los responsables. Aquí la preocupación es que entre la Corte Penal Internacional a tomar estos procesos que quedan y eso nos preocupa es porque nos va a generar mayor impunidad, y sobre todo, polarización.

Pero Pastor, el hecho de que esté la sombrilla de la Corte Penal Internacional, los que tengan responsabilidades de lesa humanidad, si el Estado Colombiano no cumple con las sanciones, la Corte Penal Internacional se encargará de sacar adelante eso. Por eso se acogen generales en retiro como Montoya, porque saben que hay muchos más beneficios, mucha más aplicación de una justicia transicional en la JEP y no en la justicia ordinaria.

Si. El problema aquí es que la Corte Penal Internacional entra a tomar procesos de dignatarios, empresarios y mi preocupación es que va a generar mucha más polarización porque va a ver unos sectores del país que van a decir ” aquí con la JEP laspenas no fueron las que aplica la Corte Penal Internacional” porque la Corte Penal Internacional no entra con una visión de justicia en transición.

La corte Penal Internacional avaló la JEP

Eso es completamente diferente. El tema no es si avaló o no. Yo no estoy en contra de la Corte Penal Internacional. Lo que estoy diciendo aquí es que estos sectores políticos y económicos que no entran a la JEP los va a tomar la Corte Penal Internacional y eso va a generar polarización interna. Ese es mi temor.

Pero la polarización está vigente…

Pero es que la JEP lo que permite es que entremos todos en justicia, entremos a conocer la verdad. Por eso el sistema es integral, y conozcamos la verdad de este conflicto, para poder a partir de la verdad, que no es una verdad que se estableció desde una sola mirada, sino que todas las miradas del país podamos decir “esto se cierra aquí” y sobre todo garantizarnos de que no va a haber repetición.

Y también está operando la Comisión de la Verdad, que va a ser garante de que se conozca la verdad, de que se nos cuente qué pasó, por qué pasó, quiénes estuvieron, quiénes son los responsables, la Comisión de la Verdad también va aparejada con este sistema integral

Es que hay otro elemento que considero que el país también debe evaluar, y sobre todo para respaldar la Comisión de la Verdad, el ataque que se la hace a la Comisión de la Verdad..

Es a partir de una falsedad, de un video que elaboran al padre Francisco de Roux como director de esa comisión, para acusarla de que él está a favor del ELN. Y es un video que editan y lo montan específicamente para eso, y es muy triste que en el parlamento se estén utilizando esos argumentos para deslegitimar un instrumento de justicia como lo es la Comisión de la Verdad.

Pero eso si es un boomerang, porque la respetabilidad y el reconocimiento de la rectitud y de la honradez de Francisco de Roux nadie lo pone en duda. Ese tipo de manipulaciones se devuelven a las personas que hacen el montaje. Quiero volver a la reincorporación. Decía usted hace un rato que ha habido dispersión en los Espacios territoriales. El Estado ha tenido dificultades para poder cumplir con la reincorporación, pero la reincorporación también ha sido un problema para ustedes allá en las FARC, la falta de liderazgo, la falta de cuadros que estén allí coordinando y trabajando con la base guerrillera ha sido también una dificultad grande que han tenido que enfrentar ustedes.

Esa no es la justificación de lo que ha ocurrido ¿Qué es lo que se ha dado en cuanto a la capacidad de los liderazgos? pues mucha gente salió sencillamente por que nosotros estábamos operando más o menos en unas 70 áreas territoriales, nos reducimos a 26 Espacios, cuando ya esto avanza y no se dan las respuestas inmediatas por parte del Estado ¿Qué ocurre? Pues la gente regresa donde tiene sus afectos, donde tiene sus cariños, donde tiene sus familiares.

Además ellos lo pueden hacer

Es que yo no estoy diciendo que no lo puedan hacer, lo están haciendo por que se los permite el Acuerdo y han venido estableciendo sus iniciativas productivas en esas nuevas áreas, que es lo que llamamos los nuevos espacios de agrupación de la gente, los nuevos Espacios de Reincorporación, que allí la gente sigue desarrollando sus actividades, ya no concentrados en un mismo lugar, pero están desarrollando actividades productivas de manera colectiva a partir de la oferta que les da sus familiares en tierras y el apoyo que se encuentra con esas comunidades.

Allí hay un trabajo fuerte ahora en el Congreso, por fortuna hay una oposición de izquierda importante que busca hacer las transformaciones por la vía política ¿Confían ustedes la FARC que el nuevo gobierno va a respetar y honrar los Acuerdos?

Creemos que por duras que sean las complejidades que ponga este gobierno, no van a enterrar la esperanza del país. Hay una esperanza que ha reverdecido en muchos sectores, es el mensaje que uno recibe en regiones y hay una comunidad internacional que ha venido acompañando este proceso.

Hay, de igual manera, sectores económicos que si están viendo que han sido más beneficioso este proceso que estar en la guerra.

Gracias Pastor.

Gracias a usted.

El Duque de Uribe y…

 

PROCESO PAZ COLOMBIA

El plan de Duque para estabilizar los Espacios Territoriales de los ex Farc

Caracol Radio conoció acciones a corto, mediano y largo plazo que se implementarán para brindar tranquilidad a excombatientes y a las comunidades.

CARACOL RADIO

Colombia

12/09/2018 – 13:15 COT

 

El Gobierno Nacional diseño un plan para estabilizar los Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación para los excombatientes de las Farc, en momentos en que se registra una crisis, no solo por la salida de 6 líderes que dejaron en vilo a más de 1.500 exguerrilleros, sino además por los atrasos que continúan denunciando en las condiciones de las zonas y en los proyectos productivos que se derivaron del Acuerdo Final de Paz.

 

Todo el documento aquí: http://caracol.com.co/radio/2018/09/12/nacional/1536771877_923720.html

Santrich: “Lo que querían era desarmarnos al menor costo posible y lo lograron”

Colombia Informa
“La alternativa es poner atención al movimiento real del pueblo”. La responsabilidad de volver a nuevos ciclos de violencia es del Estado

Fuente: https://www.lahaine.org/mundo.php/santrich-lo-que-querian-era

Hace cuatro meses Seuxis Hernández, conocido por el seudónimo Jesús Santrich, fue detenido por la Fiscalía General de la Nación para responder al reclamo de un juzgado de EEUU que lo acusa de conspiración con fines de narcotráfico. La Fiscalía no ha mostrado pruebas para condenarlo hasta el momento.

Colombia Informa entrevistó a Hernández para conocer su opinión acerca de la implementación de los Acuerdos firmados con el Estado, la participación del partido político FARC -Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común- en el Congreso, y la posibilidad de un retorno al ejercicio político a través de las armas de sus compañeros y compañeras insurgentes.

Colombia Informa: Hace dos años, en La Habana, finalizó la negociación entre las antiguas FARC -Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- y el Estado colombiano para la terminación del conflicto armado entre sí. ¿Cómo evalúa el proceso de implementación en lo que refiere a la participación política del nuevo partido FARC desde el Congreso de la República?

Seuxis Hernández: Veo muy dificultoso el proceso de reincorporación política de los integrantes de las FARC, no solamente por los anuncios del nuevo Gobierno en cuanto a su intención de introducir cambios sustanciales a lo pactado en La Habana, que además de ser un Tratado de Paz, es norma constitucional, sino por lo que ya ha incumplido la institucionalidad el tiempo que estuvo el Gobierno que firmó el Acuerdo.

Pero si nada de esto ha valido a los representantes del establecimiento hasta ahora, que había cierta euforia por la terminación de la confrontación, con una guerrilla desarmada, menos van a cumplir cuando hay un largo historial de perfidia que hoy se aliña con el guerrerismo del uribismo conduciendo el país.

La participación política directa de la FARC en el Congreso de la República es garantizada por cinco curules en Senado y cinco en Cámara de Representantes. Sin embargo, la realidad muestra que no podrán ejercer la política de esta manera ya que la FARC es objetivo de amenazas y asesinatos. ¿Cómo van a ejercer política sus compañeros y compañeras en esas condiciones? ¿Cómo lo hace usted ahora?

A la luz del Derecho Internacional Humanitario estos Acuerdos tienen carácter de Especial y una declaración unilateral de Estado de cumplimiento que fue incorporada como documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU -Organización de las Naciones Unidas-, mediante resolución oficial.

Los montajes judiciales y asesinatos continuaron porque en Colombia el aparato acusatorio está montado como instrumento de guerra contrainsurgente que no ha cesado contra el nuevo partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, como tampoco ha cesado la guerra de baja intensidad que hace a través de los medios de comunicación, o la guerra sucia que seguirá proliferando mientras no se haga una depuración de la Fuerza Pública y se cambie su doctrina de enemigo interno. Aspecto central del compromiso de no repetición por parte del Estado que es y sigue siendo el genitor de la confrontación.

La alternativa no está en poner atención en la actividad parlamentaria, eso es parte de la lucha, sino en el movimiento real del pueblo, de su acción social en los territorios, buscando la convergencia sin sectarismo y con movilización, tomando sus banderas más sentidas.

Yo, en prisión, no tengo otra alternativa, por ahora, que usar la trinchera de la palabra para seguir alentando las luchas por los cambios sociales que conducen a la verdadera paz, y no que nos mantengan en esta farsa en la que derivó la perfidia del Régimen.

Desde hace mucho tiempo la guerra se posiciona como política de Estado. La insurgencia de las FARC respondió a esta política con la dejación de las armas para lograr un Acuerdo de Paz entre sí y con el Estado. ¿Cree que el gobierno de Iván Duque terminará con este episodio para regresar a la guerra?

El tema de la guerra y la paz es un asunto de Estado, independiente de la modalidad que le ponga determinado gobierno. Para el caso de Colombia, según lo que se ve, nunca hubo un compromiso cierto de poder permanente por encontrar la reconciliación. Lo que querían era desarmarnos al menor costo posible y lo lograron, pisoteando principios como el de buena fe y el ‘pacta sunt servanda’ (lo pactado obliga, en castellano); usaron estratagemas sucias que es lo que aquí y en la Conchinchina se conoce como perfidia. De tal manera Duque lo que hará será continuar con más saña el propósito de nuestra destrucción y el de la neutralización del movimiento popular para beneficiar a una oligarquía mezquina y criminal.

Al movimiento social y popular, con nosotros incluidos, no le queda otra alternativa diferente a la oposición activa, la resistencia organizada, la convergencia y la persistencia por sobre todas las adversidades. No podemos amilanarnos pese a las muertes y la represión que nos impongan.

Las amenazas, persecuciones y asesinatos a miembros de la FARC, así como a líderes y lideresas sociales ocurren con una responsabilidad cínica desde el Gobierno. Así mismo desde hace poco más de un año los Acuerdos que firmaron en La Habana se han modificado una y otra vez. En este contexto, usted continúa como referente para las bases de la FARC. ¿Percibe que hay un sentimiento de regresar al ejercicio político por medio de las armar?

Sobre el incumplimiento cínico del establecimiento a lo pactado con las FARC, las evidencias son irrefutables y tal situación empeorará con el gobierno uribista de Iván Duque. Esa es una posición del bloque de poder dominante que sin duda viene multiplicando la incertidumbre de los excombatientes y de las comunidades burladas; tal situación de perfidia institucional sin duda empujará a mucha gente a la rebeldía.

La responsabilidad de volver a nuevos ciclos de violencia, quizás más terribles de los que hemos vivido, entonces, en gran medida es del Estado. Con toda la crisis en que ha entrado el proceso de paz que se inició con las FARC, incluso, es casi imposible que el ELN -Ejército de Liberación Nacional- pueda llegar a un Acuerdo. La confianza está, por demás, resquebrajada.

Pero aparte de esto, aunque las FARC han persistido y persistirán en la búsqueda de la paz verdadera, no depende de su voluntad ni de la de ninguna organización en especial que se pueda decretar la clausura del derecho que tienen los pueblos a la rebelión frente a un régimen tiránico.

colombiainforma.info

Texto completo en: https://www.lahaine.org/santrich-lo-que-querian-era

Colombia

28 agosto 2018

“FARC participó del diseño de la JEP, deben respetarla”: alto comisionado para la paz 

https://noticias.caracoltv.com/colombia/farc-participo-del-diseno-de-la-jep-deben-respetarla-alto-comisionado-para-la-paz

ARTICULOS RECIENTES DE OPINION DE ALBERTO PINZÓN SÁNCHEZ…Para el análisis…

 

26-08-2018


A la amnesia se suma la pérdida del rumbo estratégico

 

Alberto Pinzón Sánchez

Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=245760&titular=a-la-amnesia-se-suma-la-p%E9rdida-del-rumbo-estrat%E9gico-

 

Así como hay “spin doctors” proclives al Estado, que actúan en el aparato de la hegemonía y mediático dominantes, también los hay dentro de la llamada Izquierda democrática o pequeño burguesa arribista, quienes siempre con el cuento de hacerse una “autocritica desde el campo de la izquierda”, apresuradamente salen a intoxicar la opinión democrática y socialista con las subjetividades insostenibles de sus “análisis” de última hora, que no pasan de ser recuentos parroquiales de las minucias de la riña entre las “facciones de la elite dominante con sus títeres, ventrílocuos y traidores” (ya se sabe, Uribe contra Santos con sus fracciones oligárquicas. Ojo Pacho, en castellano facción es diferente de Fracción) los que, con pretensiones de ser análisis políticos, solo buscan culpar a la masa trabajadora y popular del porqué Colombia sigue siendo un Estado fallido, o como ellos lo llaman “Estado precario, de Democracia imperfecta, o Estado profundo. Para luego, como si los autores fuesen una especie reencarnada de Lenin posmoderno, preguntarse desde su olimpo payanés ¿Qué Hacer?

Fuente Imagen Internet. La Embajadora Nikki Haley en el puente colombo venezolano

Bueno. Hay que aceptarlo. La lucha de clases también se da en estos niveles.

No es explicable que, existiendo una agencia internacional con sede en Washington, EEUU, de calificación de los Estados frágiles y fallidos como http://fundforpeace.org/fsi/country-data/ en donde se puede buscar el nombre de cualquiera de los 178 países analizados, incluido Colombia, y ver las gráficas obtenidas desde el año 2006, cuando Colombia fue catalogada como “Estado Fallido” y todavía no se había iniciado el proceso de paz con las Farc-EP, hasta la fecha 2018, con la aplicación de los doce (12) indicadores empíricos contenidos en las cuatro 4 categorías con los que esa agencia define el Estado y sus tendencias:

Cohesión (Aparato de Seguridad, Elite fraccionada, Quejas)

Economía (Deterioro económico, Desarrollo económico desigual, Fuga Humana y de cerebros)

Política (Legitimidad del Estado, Servicios Públicos, Derechos Humanos e Imperio de la Ley)

4S ocial (Presiones demográficas, Refugiados, Intervención extranjera)

Y se pueda ver en estas gráficas, la propensión a la mejoría de todos los indicadores, excepto los de la categoría económica que empeora, y el indicador de fraccionamiento de la Elite que se ha estancado y no mejora como los otros indicadores); todavía exista en Colombia, un nivel de análisis tan subjetivo, caprichoso y peor aún que no exista una “critica” realista, no ya a los indicadores presentados por esta agencia estadounidense, sino que desde los conocimientos “actuales” de la Ciencia Política y el marxismo (por ejemplo teniendo en cuenta el esclarecedor libro sobre el Estado de Bob Jessop) aún NO se tenga un concepto complejo y bien definido sobre el “actual” Estado capitalista neoliberal de Colombia inserto en el Sistema Global del Imperialismo, con sus contradicciones de clases y las correlaciones de fuerzas resultantes, junto con las tendencias objetivas que se observan en la coyuntura “actual”; para con ello actuar “políticamente” dentro de la sociedad y luchar por sus trasformaciones estructurales indispensables (según la recomendación de Lenin de que el Estado constituye y seguirá constituyendo un asunto estratégico) y en donde después del Acuerdo de la Habana, del desarme de la guerrilla de las Farc-EP con su trasformación en el partido político de la rosa; a la fecha de hoy, después del estudio presentado por la Fundación Paz y Reconciliaciónhttps://www.elespectador.com/noticias/politica/grupos-posfarc-y-la-posible-reactivacion-de-la-guerra-articulo-807019 , en lugar de haber ingresado en un Post Conflicto tan anunciado por el gobierno Santos, estemos presenciando la configuración de otro nuevo ciclo de violencia, o no lo sabemos aún, la prolongación del anterior conflicto sin solución.

El 07 de agosto 2018, una de las fichas más reaccionarias y claves de la actual política estadounidense; la embajadora de EE. UU, la señora Nikki Haley, durante los eventos de investidura del nuevo presidente Duque y frente al posesionado le aclaró diáfanamente tres cosas sobre la posición de su gobierno y del Estado Imperial: Una, El Estado de Colombia es “socio” del de EE. UU, con todo lo que la palabra “socio” implica en el idioma norteamericano. Dos, “el proceso de paz (con las Farc-EP) no fue perfecto y debe ser abordado para mejorarlo”. Tres. ”(Duque) va a ser muy enérgico y eso es una actitud a la que EE.UU. da la bienvenida y apoyaremos totalmente, porque estamos muy preocupados; el presidente Trump está muy preocupado con el crecimiento de la producción de coca en los últimos años”, https://www.pulzo.com/nacion/embajadora-eeuu-onu-confia-lucha-duque-contra-narco-PP535953 . Pero además, pasado un mes, la misma señora Haley, desde el Puente fronterizo que une a Colombia con Venezuela y después de haber asignado 9 millones de US dólares para resolver la llamada crisis del Catatumbo, hizo un premonitorio anuncio: “Es momento de que los países de la región que también sufren con la migración”, condenen al dictador Nicolás Maduro y le digan que es momento de irse”, https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/embajadora-de-eeuu-ante-la-onu-visita-frontera-colombo-venezolana-articulo-805026 ¿ Una pregunta insistente que ha quedado flotando es, por qué estas preocupantes declaraciones no se han analizado con la seriedad que exigen, o simplemente, porqué cayeron en terreno vacío?

Así las cosas, o mejor con estas perspectivas reales, inexplicablemente pasadas por alto u olvidadas ya, resulta muy deprimente tener que reconocer que todavía y a pesar de las múltiples experiencias históricas continentales, en amplios sectores de la llamada izquierda colombiana se sigue moliendo sin ninguna actualización la vieja tradición mecanicista y economicista de que el Estado es un aparato neutral de dominación de clase, que a pesar de su anclaje profundo en el Sistema global del Imperialismo y sus profundas contradicciones internas, solo basta con tomarlo por asalto según las técnicas explicadas por el controvertido escritor Cursio Malaparte en su libro (1), y, como si fuera un automóvil al que se le cambia el chofer (se cambia de Elite), los nuevos dirigentes lo pueden dirigir hacia las trasformaciones que beneficien a las “grandes mayorías” de la población que no forman parte de la Elite. Claro, como la carretera no es 100% recta, hay que timonear unas veces hacia la izquierda y otras hacia la derecha. Entonces se cosechan los llantos de la Argentina, las saudades del Brasil, los wainos peruanos, la primavera sangrienta de Chile, o la camisa negra de juanes en Colombia.

 

Nota

(1) Curzio Malaparte. Técnicas de Golpe de Estado. Editorial Ariel. Madrid. 2017. 261 pgs

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 

17-08-2018

La reconfiguración del fascismo colombiano

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=245372

El concepto de Solución Política del conflicto colombiano como lucha por la hegemonía

04-08.2018

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=244903

 

FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA EJÉRCITO DEL PUEBLO MILICIAS BOLIVARIANAS DE BOGOTÁ JUNIO DEL 2018. COMUNICADO CONJUNTO:

http://www.rebelion.org/docs/243523.pdf

 

De Traiciones y Coherencias

 

Ante el “Comunicado Conjunto” escrito a nombre de las “Milicias Bolivarianas de Bogotá”, fechado en junio del 2018 y que viene circulando en las redes sociales desde hace días, en el cual se acusa a la dirigencia de FARC de traidora y vendida y en el que se justifica el mantenerse en armas y/o el regreso a la guerra, me veo obligado a expresar mi humilde opinión como militante de base del Partido esperando la apertura de un debate transparente, abierto, crítico, autocrítico y propositivo.

 

1) A partir de un análisis, a mi entender, pobre y limitado de la compleja coyuntura nacional, se defiende la vía armada como si los elevados niveles de cansancio y rechazo en amplios sectores sociales y populares hacia el uso de la violencia no fueran reales.

 

2) Es tan irresponsable quien prolonga una guerra sin perspectivas de victoria, como quien prolonga una apariencia de paz, sin posibilidades de avance. Regresar o mantenerse en la confrontación armada en las mismas condiciones que se viene desarrollando en los últimos 20 años puede estar acorde con las lecturas ortodoxas y acartonadas de los clásicos marxistas europeos, pero refleja una miopía política absoluta y además irresponsable frente a las vidas de l@s combatientes y no combatientes, por la imposibilidad de obtener una victoria militar clásica.

 

3) En efecto, las guerras de hoy y del futuro se están librando en escenarios urbanos y suburbanos; aparece el nuevo concepto de “guerra híbrida” en el cual a partir de estructuras de conducción verticales, tipo ejército convencional y una impresionante autonomía operativa, se combinan tácticas de combate de diversas experiencias mundiales, aplicando un elevado desarrollo tecnológico al combate y con una cobertura mediática en tiempo real que hace aparecer un teatro de operaciones paralelo virtual. Así, se mezcla el uso de armamento de última generación (toda la gama de guerra digital y electrónica), armamento pesado y semipesado industrial (cohetería, artillería y carros de combate), armamento de infantería convencional individual y colectiva, con armamento no convencional e incluso artesanal. Ante esa nueva realidad bélica, e independiente del voluntarismo y heroísmo, lo concreto es que ésta guerra colombiana de hoy es la última gran guerra de guerrillas rurales, que –sin negar las posibilidades de una fuerza irregular de mantenerse en el territorio por prolongado tiempo- tuvo, tiene y tendrá inmensas dificultades para alcanzar los niveles que el hecho militar implica en la actualidad.

 

4) Llamar a continuar la guerra o a regresar a ella y convocar al pueblo a “unir esfuerzos para hacerle frente a este Estado asesino” a nombre de una estructura miliciana, cuya operatividad en Bogotá -por diversas razones- se limitó a poner bombas y que nunca tocó los intereses oligárquicos, es temerario e irresponsable.

5) Acusar a Timoleón Jimenez y a Pastor Alape de traición y de ser vendidos al gobierno y a la derecha, es desconocer su trayectoria vital y la verdad histórica de que ambos fueron de los integrantes del Secretariado que se fajaron en el enfrentamiento en las más duras épocas de la guerra.

 

6) Equipararlos a ambos (Timo y Pastor) -por aparente oposición- con personajes que hablan muy bonito y muy radical, pero que cuando los niveles de confrontación se elevaron no fueron capaces de defender sus zonas, que replegaron sus fuerzas y que se mantuvieron lejos de las primeras líneas de combate, es infame. Quien dude de la actitud valiente y revolucionaria de Timo y Pastor, vaya al Magdalena Medio o al Catatumbo y pregunte si las columnas insurgentes abandonaron el territorio o dejaron de pelear contra las Fuerzas Militares oficiales o contra las columnas paramilitares que operaban coordinadamente con ellas, masacrando personas indefensas. Contrario, en esas regiones, la guerrilla se fortaleció y se golpeó profundamente al brazo armado ilegal de la oligarquía latifundista y financiera.

 

7) El Acuerdo de Paz, que el comunicado en mención pone en entredicho, es -de lejos- el mejor acuerdo alcanzado por fuerza insurgente alguna en nuestros últimos 150 años de vida republicana, por el alcance y profundidad de los temas.

 

8) Su cumplimiento no depende tan sólo de las firmas puestas en el mismo, ni de los mecanismos de garantías allí establecidos.

 

9) Éste Acuerdo de Paz es -al mismo tiempo- una agenda de acción política amplia y un programa de lucha que debe ser asumido y defendido por todos los múltiples sectores sociales que se ven favorecidos por él.

 

Pretender que la oligarquía colombiana lo va a cumplir por lo alto es una ilusión. Sabíamos y sabemos que tratarán de cumplir por lo bajo, con los aspectos formales del mismo.

 

10) Obtener su materialización efectiva -junto a lo que logre arrancar a la reacción el posible acuerdo con el ELN- sólo se logrará con organización, unidad y lucha.

 

11) En buena medida, lo logrado por las fuerzas progresistas, democráticas y revolucionarias en las pasadas elecciones, se explica por la firma de este Acuerdo de Paz. Compañeras y compañeros, el reto de la hora es colosal: o nos organizamos, nos unimos y luchamos, para detener la acción criminal de la derecha con movilización social, organización popular y conciencia ciudadana, o nos resignamos a que la oligarquía implante una nueva época de hegemonía reaccionaria por los próximos 50 años. No es hoy la hora de los fusiles, es la hora de la lucha de masas, de las batallas electorales, de los combates mediáticos, de la argumentación y capacidad de convencimiento.

 

En una nueva realidad, nuevas formas de luchar y nuevas herramientas, con las mismas banderas de justicia social, vida dignidad, soberanía, independencia y Patria Grande.

 

No pretendo tener la verdad revelada. Por eso siempre de cada punto, así sea final, siempre sale una línea.

 

Bienvenida la palabra.

 

Bienvenido el debate.

 

FERNANDO MUÑOZ

79158239 Reincorporado FARC

 

Bogotá, 6 de julio del 2018

 

Renuncia de Fidel Rondón a la Rosa

21 de julio de 2018

Señores

PARTIDO DE LA ROSA

L.                                     C.

Pido atención a esta expresión de inconformidad y rebeldía por la forma clasista y traicionera con la que ustedes, de manera soterrada se hicieron a la dirección del Partido. Partido con el que soñamos los guerrilleros de las FARC EP se convertiría  el movimiento luego de la firma del Acuerdo de La Habana. Miles de ex guerrilleros vemos pasar la dirigencia a manos de una legión de civiles y medio guerrilleros que nunca alcanzaron el título de combatientes porque nunca combatieron, y ahora fungen como los dueños del partido de la rosa. Eso es inaceptable. Si los gobiernos  están modificando el Acuerdo de La Habana y reversando las condiciones por las cuales dejamos las armas, ustedes con sus actitudes y el desprecio hacia los antiguos combatientes ayudan a ese propósito. Han convertido el Centro de Pensamiento, que era un loable propósito para mantener la vigencia del pensamiento del movimiento fariano, en una inmobiliaria para recepcionar dineros del Estado para el acomodamiento de ustedes, sus allegados y familiares.  Eso es una forma de enmermelarse.

Ese no fue al Partido al que yo ingresé, esa no fueron las FARC EP que trasformamos con los Acuerdos de La Habana. No me siento representado por ustedes.

Renuncio al remedo de Partido que ustedes dirigen,  renuncio a la comuna de Mauricio Jaramillo por ser solo un Cascarón, una mampara donde ponen a vivir bien a la Dirección Nacional   y sus áulicos. Pediré de nuevo militancia en mi Partido, del que nunca debí salir.

Atentamente,

Fidel Rondón.-

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL INTERGRUPO DE APOYO AL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA DEL PARLAMENTO VASCO

En las últimas semanas hemos asistido a un recrudecimiento de los ataques a la vida y los derechos de infinidad de personas en Colombia. Defensoras y defensores de Derechos Humanos, indígenas, activistas sociales… El Parlamento Vasco , así como el Gobierno Vasco y organizaciones de la sociedad civil de nuestro país, lleva saludando y acompañando el proceso de construcción de la paz en Colombia desde hace muchos años a través de pronunciamientos, programas de cooperación y el programa temporal de acogida de defensores/as de derechos humanos, entre otras iniciativas. En este punto manifestamos nuestro más firme compromiso de seguir trabajando junto al pueblo y las instituciones colombianas en la construcción de dicha paz. Por ello desde el Intergrupo de Apoyo al Proceso de Paz de Colombia del Parlamento Vasco rechazamos y condenamos vehementemente los asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos, líderes y lideresas sociales. El recrudecimiento de la violencia afecta las condiciones para una verdadera paz estable y duradera. Los habitantes de las regiones más afectadas por el conflicto armado son quienes están vulnerables a las múltiples violaciones a sus derechos colectivos e individuales, principalmente en los departamentos de Antioquia, Arauca, Cauca, Chocó, Córdoba, Nariño, Norte de Santander y Valle del Cauca, sin contar el resto del territorio que también se está viendo gravemente afectado. El Intergrupo de Apoyo al Proceso de Paz de Colombia del Parlamento Vasco insta al Estado colombiano a reforzar las medidas de prevención, protección e investigación para garantizar el derecho a la vida y la integridad de las y los colombianos en todos los rincones del país.

 

El Intergrupo de Apoyo al Proceso de Paz de Colombia del Parlamento continuará apoyando a las y los defensores de derechos humanos, líderes y lideresas sociales y comunales. También reitera su firme compromiso con las comunidades y su acompañamiento al Estado para garantizar la protección de la vida y consolidar la paz anhelada del país.

 

Vitoria / Gasteiz, 11 de julio de 2018

 

Cada semana matan a un ex-farc

http://lapazenelterreno.com/node/144

 

OPINIÓN

Por el ojo de la chapa

OPINIÓN

Por el ojo de la chapa

El más furo y difícil informe sobre la paz en un semestre lleno de golpes y dificultades. (Video)

 

Por: León Valencia | Junio 07, 2018

 

https://www.las2orillas.co/por-el-ojo-de-la-chapa-13/

Declaración a propósito de la primera vuelta de la elección presidencial del pasado 27 de mayo

Escrito por  Consejo Político Nacional – Farc

Declaración a propósito de la primera vuelta de la elección presidencial del pasado 27 de mayo

Estamos dispuestos, hombres y mujeres de la fuerza del común, a dar nuestro aporte, materializado en los miles de hombres y mujeres que, con el mismo empeño y entusiasmo, con que hemos enfrentado los retos de la construcción de la paz, estaremos dispuestos a trabajar para que se haga realidad el anhelo de una Colombia soberana, moderna, en paz, con equidad y verdadera democracia.


 

La primera vuelta de la elección presidencial del pasado 27 de mayo, no deja duda sobre el momento actual que vive Colombia: nos debatimos entre fuerzas que buscan mantenernos atados a la guerra, la corrupción, la desigualdad social y la sujeción a intereses foráneos; y un abanico de sectores políticos y sociales, entre los que destacan los jóvenes, que emergen como fuerza promisoria, de un futuro posible de profundización democrática, ampliación de libertades, justicia social y ambiental, soberanía; y superación definitiva de todas las formas de violencia política, que han caracterizado nuestro devenir como nación.

Por primera vez en nuestra historia reciente, los resultados electorales muestran un incremento significativo de participación, lo que demuestra, entre otras cosas, que de manera imperceptible se han venido produciendo cambios en la forma de pensar y actuar políticamente, de numerosos sectores de la sociedad colombiana. Se hace inocultable la crisis de los partidos tradicionales y su forma de hacer política, basada en la corrupción, el fraude y la demagogia. Es evidente el agrietamiento del sistema político, que impera de espaldas a las necesidades de las grandes mayorías.

De lo anterior se desprende la posibilidad de un próximo gobierno de amplia convergencia social y política, que asuma el reto de consolidar la paz mediante la fiel implementación de los acuerdos firmados entre el Estado colombiano y las FARC-EP, dar continuidad a los diálogos con el ELN, hasta concluirlos exitosamente; y la búsqueda de una salida para el fenómeno paramilitar, dentro del marco judicial vigente, como se ha venido proponiendo; todo lo cual sería la base del gran acuerdo nacional que saque definitivamente las armas y la violencia del ejercicio de la política.

Un gobierno que unifique la nación en torno a los objetivos de la democratización; y que además asuma las tareas pendientes del desarrollo y la modernización de Colombia, con todo lo que esto implica a nivel económico, político y social.

Esta tarea histórica demanda sobre todo grandeza, de parte de quienes tienen sobre sus hombros la responsabilidad de tomar las decisiones que permitan cristalizar esa gran convergencia, que abarque el amplio espectro de fuerzas sociales y políticas, que el 27 de mayo se expresaron claramente por un camino distinto al que ofrecen los sectores que se empeñan en mantenernos atados al pasado.

En ese propósito, la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común está dispuesta a dar su aporte, materializado en los miles de hombres y mujeres que, con el mismo empeño y entusiasmo, con que hemos enfrentado los retos de la construcción de la paz, estaremos dispuestos a trabajar para que se haga realidad el anhelo de una Colombia soberana, moderna, en paz, con equidad y verdadera democracia.

 

Mayo 30 de 2018

Consejo Político Nacional, Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común

FARC

Lanzan explosivo a la casa de excombatiente de Farc en Algeciras

Domingo, mayo 20, 2018

El hecho ocurrió contra Carlos Andrés Bustos Cortez, conocido como ‘Richard’, en el barrio La Floresta de la llamada Despensa Agrícola del Huila.    

Un artefacto explosivo fue lanzado sobre el techo de la vivienda del excombatiente Carlos Andrés Bustos Cortez, quien en las filas de la columna móvil Teófilo Forero se apodó ‘Richard’, hoy miembro del partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común – Farc. La Policía y el Ejército adelantan desde ya las acciones para dar con el responsable o responsables de este episodio que atenta contra el Acuerdo de Paz.

El atentado ocurrió a eso de las 8:20 de la noche en el barrio La Floresta del municipio de Algeciras, departamento del Huila, causando daño a algunos bienes materiales. Al parecer, una persona quien transitaba a pie por el lugar, y que momentos antes se le vio rondar cerca a la residencia, fue el protagonista del episodio. Así lo corroboró el mismo Carlos Andrés a las autoridades, quienes llegaron al lugar para realizar las averiguaciones preliminares.

El hecho fue denunciado por Ronald Rojas Ramos, o Ramiro Durán como era conocido en la clandestinidad, quien exigió el respeto a la vida de todos los miembros de su partido y a las organizaciones sociales que simpatizan con su causa. “Es un compañero que ha estado muy cercano al trabajo con mi persona, con el Partido en el Huila, se puso la camiseta de la campaña, ha sido muy visible al lado nuestro. Este es un hecho más que atenta contra los Acuerdos”, subrayó en una comunicación conocida por 180 Grados.

 

Durante la época de la guerra, ‘Richard’ fue capturado por efectivos de la Novena Brigada en enero de 2015 en medio de un combate, episodio en el que resultó gravemente herido y por poco le cuesta la vida. Fue procesado y llevado posteriormente a la cárcel, pero hace poco fue uno de los indultados por el Gobierno de Juan Manuel Santos. En su militancia armada, Bustos Cortez era el segundo al mando de la entonces columna móvil Teófilo Forero Castro, desarrollado actividades de guerra como francotirador y similares.

Para Carlos Andrés, este atentado tenía como objetivo claro y contundente: acabar con su vida. Los miembros de la organización exguerrillera responsabilizan de este y otros actos similares a sectores extremistas que están en desacuerdo con el Acuerdo de Paz. “Nosotros vamos a presentar las denuncias, porque esto no puede volver a ocurrir”, subrayó. Este hecho se suma a los más de 60 miembros de la Farc asesinados.

http://www.elsalmon.co/2018/05/lanzan-explosivo-la-casa-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Elsalmon-Revista+%28ELSALMON+-+Revista+Cultural%29

 

‘Si Santrich muere, se acaba la paz’, la advertencia de Iván Márquez

agencia Efe

Así lo aseguró el número dos de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común durante un plantón en Miravalle, Caquetá.

Archivo EFE

El número dos de la FARC, Iván Márquez, aseguró hoy que si fallece el también exguerrillero Jesús Santrich, acusado de narcotráfico por Estados Unidos y quien realiza una huelga de hambre desde hace más de 30 días en protesta por su captura, sería la muerte del acuerdo de paz que se firmó en 2016.

“Estoy agobiado por esta preocupación, que debe ser una preocupación generalizada de todo el país, porque un desenlace fatal de su situación, Dios no lo quiera, sería también la muerte del proceso de paz“, dijo Márquez durante un plantón en el departamento de Caquetá, ubicado en el sur del país.

(Lea aquí: El Paisa, desde Miravalle, le pide a Santrich que no se rinda).

La jornada se llevó a cabo en Miravalle, en donde Márquez y un nutrido grupo de excombatientes de la ya desmovilizada guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) exigieron la liberación de Santrich.

Santrich, detenido en Bogotá el pasado 9 de abril y pedido en extradición por la justicia de Estados Unidos por narcotráfico, fue trasladado el jueves de esta semana desde el hospital El Tunal a una casa del episcopado colombiano por “razones humanitarias”, según informó la ONG Fundación Lazos de Dignidad.

(También: Traslado de “Santrich” es un acto humanitario, dice la Conferencia Episcopal).

Los asistentes a la actividad de hoy realizaron pancartas y analizaron el futuro del acuerdo del paz que llevó a la guerrilla a transformarse en el movimiento político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC).

https://www.elespectador.com/noticias/paz/si-santrich-muere-se-acaba-la-paz-la-advertencia-de-ivan-marquez-articulo-755509

 

CUADRO COMPARATIVO ELECCIONES SENADO Y CÁMARA

2014-2018

GENÈVE/ INVITATION Conférence sur le processus de paix en Colombie, par M. Hubert Ballesteros –FENSUAGRO/VÍA CAMPESINA, mercredi 21 mars- 19h Salle Chico Mendes –Maison des Associations

Madame, Monsieur,

 

La Plateforme Suisse-Latino-américaine pour la Paix en Colombie ont le plaisir de vous inviter à une conférence dicté par M. Huber Ballesteros, militant paysan et vice-président de FENSUAGRO (Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria) en Colombie, qui pourra nous informer sur le processus de paix en cours et les récentes élections législatives. Il a été incarcéré pendant plus de 40 mois pour son activité syndicale par la justice colombienne.

Une traduction est assurée

 

Merci beaucoup, venez nombreux

 

Plateforme Suisse-Latino-américaine pour la Paix en Colombie.

 Avec l’appui du CETIM-VIA CAMPESINA (Uniterre et l’autre syndicat), Plateforme pour une agriculture socialement durable…

 

Lunes, 12 Marzo 2018

A propósito de las elecciones parlamentarias

Escrito por  Consejo Político Nacional – Farc

 

A propósito de las elecciones parlamentarias celebradas el pasado 11 de marzo, la FUERZA ALTERNATIVA REVOLUCIONARIA DEL COMÚN,

DECLARA:

1.- Una vez más dimos cumplimiento cabal a los acuerdos de La Habana en lo correspondiente a nuestros compromisos sobre participación política, a pesar de haber tenido que realizar una campaña electoral en medio de inmensas y muy diversas dificultades, ampliamente conocidas por la opinión pública.

2.- El desarrollo del proceso electoral y los resultados de los comicios reafirman la necesidad de avanzar en una reforma político-electoral de carácter estructural, como la prevista en el Acuerdo Final, a fin de superar prácticas clientelistas y corruptas y brindar condiciones de equidad a todas las fuerzas políticas que participan en la contienda política, particularmente a las organizaciones comprometidas con proyectos políticos alternativos.

3.- Aunque los resultados electorales no modificaron de manera esencial la estructura del Congreso de la República, generándose más bien una reasignación de curules entre los partidos del establecimiento, debe registrarse un importante avance en la representación de sectores democráticos y de izquierda, particularmente en el Senado. A esos sectores y a todos aquellos que han hechos suyas las causas de la construcción de la paz, les brindamos nuestro reconocimiento.

4.- Nuestra bancada de cinco Senadores y cinco Representantes a la Cámara centrará su acción parlamentaria en las reformas aún pendientes del proceso de implementación de los acuerdos, así como en la presentación y trámite de proyectos legislativos que contribuyan a generar mejores condiciones de vida y de existencia para las grandes mayorías. Así mismo, ejerceremos a plenitud la función de control político.

5.-Ofreceremos nuestra representación para contribuir en la conformación de un bloque parlamentario de amplia convergencia que responda a los requerimientos del momento que atraviesa nuestra país. La perspectiva de la reforma democrática en diferentes aspectos de la vida nacional posee plena vigencia.

6.- Agrademos con inmensa gratitud a nuestro/as simpatizantes y a la ciudadanía que acompañó con su voto nuestras propuestas programáticas. A nuestro/as militantes, a toda la FARC, a los equipos de campaña el máximo el reconocimiento por su incansable labor e indeclinable compromiso. Todo/as ello/as nos llenan de valor y esperanza para continuar con decisión la nueva etapa de la lucha que emprendimos con la firma del Acuerdo Final y para hacer realidad los propósitos programáticos que orientan nuestra acción política. Continuaremos la construcción y el fortalecimiento del Partido y nos empeñaremos a fondo en las tareas pendientes de la reincorporación.

7.- Bajo el entendido que no nos definimos exclusivamente como un partido electoral, manifestamos nuestro deseo y firme convicción de acompañar las luchas sociales y populares a lo largo y ancho del territorio nacional; estaremos presentes en las causas justas de la movilización y la protesta de las gentes del común, y aportaremos a las dinámicas constituyentes que generen los movimientos sociales y populares.

 

CONSEJO POLÍTICO NACIONAL

Bogotá, D.C., 12 de marzo de 2018

 

URL Corto: https://goo.gl/Lchyhz 

 

En su debut, Farc obtuvo poco más de 85.000 votos

Los hoy senadores ven su incursión en la política como un primer paso a la democracia en Colombia.

Iván Márquez votó en San Antonio, en el sur de Bogotá.

Foto:

Mauricio León / EL TIEMPO

Por: Redacción Paz
12 de marzo 2018 , 12:55 a.m.

Más que los votos obtenidos, que como previeron las encuestas fueron pocos –85.134 con el 98,82 por ciento de las mesas contadas en Senado y Cámara–, la Farc celebró este domingo que los miembros del partido pudieran ejercer su derecho a votar por primera vez en sus vidas, como en el caso de Pablo Catatumbo, o tras muchos años de no hacerlo, como en el caso de Iván Márquez: luego de 30 años.

Con menos del 1 por ciento de la votación, para la Farc quedó claro que Colombia aún se resiste a aceptarlos en la política y que el partido tiene por delante una tarea larga para conseguir un lugar entre el electorado.

Es la primera vez en mi vida que yo voto, y lo hago por la pazSin embargo, tanto Catatumbo y Márquez como Carlos Antonio Lozada consideraron su debut en la política legal como un paso importante para la ampliación de la democracia en Colombia, uno de los objetivos del acuerdo final de paz que las antiguas Farc firmaron con el presidente Juan Manuel Santos el 24 de noviembre del 2016.

“Es la primera vez en mi vida que yo voto, y lo hago por la paz”, dijo Catatumbo tras depositar los tarjetones para el Congreso en una urna de la sede de la Imprenta Nacional, en el occidente de Bogotá.

Él, Márquez, Lozada, Victoria Sandino y Sandra Ramírez –quien fue la compañera de Manuel Marulanda hasta su muerte– ocuparán las cinco curules que el acuerdo de paz le garantiza a la Farc en el Senado a partir del 20 de julio.

Este domingo, muy temprano, a las 8:17 de la mañana, Márquez, quien encabezaba la lista cerrada de la Farc a esa corporación, llegó a votar al salón comunal San Antonio, en el sur de la capital. Estaba custodiado por al menos 20 policías y una docena de escoltas.

Notablemente emocionado, habló de lo que significaba para él votar tras el fin de medio siglo de guerra. “No pensé que esto se fuera a dar tan pronto. Debemos reconocer que se da gracias al acuerdo de paz de La Habana, del que esperamos que todos los colombianos tomen conciencia”, anotó al referirse a la incursión definitiva de la Farc en la política legal.

Otro de los exjefes guerrilleros emocionados con lo que estaba ocurriendo fue Lozada, quien acudió a las urnas con su compañera sentimental y la pequeña hija de los dos, nacida tras la firma del acuerdo de paz.

“Pese a todas las dificultades que ha tenido la implementación de los acuerdos, poco a poco se están generando condiciones distintas en Colombia. Aspiramos a que este sea un paso para que se profundice la democracia”, afirmó Lozada luego de votar en el barrio Bosque Popular, en el occidente de Bogotá.

También por los acuerdos de paz, este partido tiene 5 curules aseguradas en la Cámara, que serán ocupadas por los exguerrilleros Marco León Calarcá, Jesús Santrich, Byron Yepes, Olmedo Ruiz y Jairo Quintero.

La incursión de la Farc en la política electoral fue destacada por medios internacionales como uno de los hechos más importantes de la jornada.

Pero su historia es muy distinta a la del M-19
, que el 11 de marzo de 1990, en sus primeras elecciones legislativas y regionales, obtuvo 2 curules en la Cámara por votación, 80 mil votos para la Alcadía de Bogotá y 20.000 para la Alcaldía de Cali.

REDACCIÓN PAZ
En Twitter: @PAZELTIEMPO

Video/ FARC declina su participación en las elecciones presidenciales de Colombia-8 de marzo

Comunicado al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General ONU

Escrito por  Consejo Político Nacional – Farc

28 feb 2018

“En el día 28 de febrero distintos plenipotenciarios que representaron a las FARC EP en la Mesa de Conversaciones de La Habana hemos presentado ante las Naciones Unidas un escrito dirigido al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de esta organización internacional”


Los plenipotenciarios hemos solicitado que estos órganos, ejerciendo la competencia establecida en el artículo 96 de la Carta de las Naciones Unidas, se dirijan a la Corte Internacional de Justicia pidiendo que emita Opinión Consultiva sobre el alcance jurídico en Derecho Internacional de la Declaración Unilateral del Estado realizada por el Presidente Juan Manuel Santos Calderón con fecha 13 de marzo de 2017.

En caso de solicitarse la Opinión Consultiva, entendemos que la Corte emitirá concepto declarando que el cumplimiento e implementación, de manera fiel, del Acuerdo Final es una obligación del Estado Colombiano, conforme al Derecho Internacional, que alcanza a cualquier administración colombiana, incluida la Presidencia y el Congreso, al menos hasta el año 2030. De facto esa obligación de cumplimiento conforme al derecho interno ya existe en Colombia a consecuencia de la inclusión en la Constitución política de la norma aprobada en el Acto Legislativo 002 de 2017.

Habría sido la intención de estos plenipotenciarios dirigirnos directamente a la Corte Internacional de Justicita solicitando que emitiera la Opinión Consultiva. Ello no es posible por que no lo permite el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia ni la Carta de las Naciones Unidas. Ambas normas internacionales facultan para presentar solicitudes ante la Corte Internacional de Justicia exclusivamente a un Estado miembro, al Consejo de Seguridad o a la Asamblea General de las Naciones Unidas. Entendemos que corresponde por tanto que sean estos órganos de Naciones Unidas quienes se dirijan a la Corte Internacional solicitando la Opinión Consultiva.

La finalidad de solicitar la Opinión Consultiva no es obligar al actual Gobierno de Colombia a cumplir el Acuerdo Final, dado que no cabe duda de que esa es y ha sido la voluntad de la Presidencia del Juan Manuel Santos. Son los futuros gobernantes e instituciones que serán elegidos en las próximas citas electorales quienes deben ser conscientes de que deben asumir el cumplimiento e implementación del Acuerdo como una obligación del Estado colombiano, no como una obligación exclusiva de un gobierno ya extinguido.  Además, el pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia supondrá un paso más en la construcción internacional de la denominada Lex Pacificatoria, el conjunto de normas de derecho internacional que persigue la paz, la reconciliación, la convivencia pacífica y la reconstrucción y reparación de las sociedades que concluyen conflictos armados.

La emisión de dicha Opinión Jurídica supondrá únicamente beneficios para el proceso de paz en Colombia y para el derecho internacional, sin que de la misma se derive perjuicio alguno.

 

Consejo Político Nacional

Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común


 

URL Corto: https://goo.gl/CJyg8N

 

CAMPAÑA EN MOVIMIENTO

 

Llevamos nuestras propuestas a todo el país; acompáñanos y conoce cómo vamos a mejorar el futuro de Colombia.

https://timopresidente.com.co/campana_en_movimiento

El único proyecto exitoso de las FARC se pudre en Tumaco

Amenazado por narcos y disidentes que el gobierno no pudo controlar, el excomandante tuvo que abandonar los cultivos y 340 guerrilleros que trabajaban allí

Por:  Marzo 04, 2018
https://www.las2orillas.co/el-unico-proyecto-exitoso-de-las-farc-se-pudre-en-tumaco/#.WqGgVgSJrFo.facebook

 

Resumen Latinoamericano*, 2 de marzo 2018.

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/03/02/colombia-farc-gestiona-en-la-onu-proteger-la-paz-en-proximos-gobiernos-gustavo-petro-denuncia-sabotaje-a-su-caravana/

 

El papel de la ONU ha sido fundamental para dar cumplimiento a algunos de los ítems suscritos en el acuerdo de paz.

La Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) de Colombia solicitó este viernes a la Organización de Naciones Unidas (ONU) garantizar el cumplimiento e implementación del acuerdo final de paz, suscrito en 2016, durante los próximos gobiernos electos en el país.

En un comunicado dirigido al Consejo de Seguridad de la ONU y a la Asamblea General, la organización política pidió que ambas instancias soliciten a la Corte Internacional de Justicia que se declare el cumplimiento del acuerdo de paz como obligación del Estado colombiano.

“Son los futuros gobernantes e instituciones que serán elegidos en las próximas citas electorales quienes deben ser conscientes de que deben asumir el cumplimiento e implementación del acuerdo como una obligación del Estado colombiano”, explicó la FARC.

La FARC propone que los gobiernos elegidos en Colombia hasta el 2030 reconozcan los convenios de paz.

“Entendemos que la Corte emitirá concepto declarando que el cumplimiento e implementación, de manera fiel, del Acuerdo Final es una obligación del Estado Colombiano, conforme al Derecho Internacional, que alcanza a cualquier administración colombiana, incluida la Presidencia y el Congreso”, indicó el comunicado de FARC.

El acuerdo de paz, suscrito en 2016 por el gobierno de Juan Manuel Santos y la FARC, garantiza el ejercicio político de los excombatientes y prevé fórmulas de justicia para las víctimas del conflicto, en el que participaron fuerzas del Estado, la insurgencia y grupos paramilitares.

Varios candidatos a las elecciones legislativas del 11 de marzo y las presidenciales del 27 de mayo, durante su campaña, han prometido que no reconocerán el acuerdo de La Habana.

Hasta ahora, el Gobierno colombiano no ha dado cumplimiento a los acuerdos de paz  y aún falta un 82 por ciento de los proyectos de ley, según un informe de la Comisión Internacional de Verificación de los Derechos Humanos de ese país.

El Gobierno solo ha tramitado 12 de las 34 medidas que se habían acordado para el primer año del proceso de paz y se han tramitado 4 de las 40 leyes o reformas legislativas acordadas.

TELESUR

 

Colombia. Corte Constitucional restringe Ley de Amnistía e Indulto de los Acuerdos en La Habana

 

Resumen Latinoamericano / 2 de marzo de 2018 / Contagio Radio

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/03/02/colombia-corte-constitucional-restringe-ley-de-amnistia-e-indulto-de-los-acuerdos-en-la-habana/

 

 

La Corte Constitucional concluyó que la Ley de Amnistía e Indulto acordada en La Habana y ya firmada por la presidencia, es acorde a la Constitución y por ello le dio vía libre a dicha Ley. No obstantehizo algunas precisiones que podrían representar cierto nivel incertidumbre para quienes han decidido dejar la armas y reintegrarse a la sociedad civil.

Uno de los cambios que ha decidido hacer la Corte Constitucional y que más llama la atención tiene que ver con que será el Congreso el que podrá definir cuándo un excombatiente incumple y cuáles serán las consecuencias por ello.  “En principio las libertades son definitivas pero el Congreso de la República podrá determinar cuáles son las consecuencias de incumplir las condicionalidades del sistema”, señala el comunicado de la Corte.

Lo anterior quiere decir que en dado caso de que el legislativo determine si un integrante de la FARC incumplió con contribuir con la verdad, esto podría conllevar a la pérdida de los beneficios de la amnistía y la libertad.

También se hicieron cambios sobre el delito de reclutamiento de menores de 15 años, pues este no será amnistiable. El alto tribunal ha establecido esa condición si dicha actividad fue cometida después del 25 de julio del 2005, teniendo en cuenta los compromisos que adquirió el país luego de esa fecha. Siendo así, esos casos quedarían en manos de la Justicia Especial de Paz.

Asimismo, otro de los temas que dejaría en la cuerda floja a los excombatientes, tiene  que ver con que los crímenes de guerra no serán amnistiables. La Corte Penal Internacional había dicho eso, pero en referencia a los crímenes cometidos por agentes estatales, sin embargo lo que ha hecho la Corte es admitir esa condición para todos las partes que participaron en el conflicto.

“Crear la categoría de graves crímenes de guerra sistemáticos generaba una falta de claridad sobre lo que ya está definido en el derecho internacional”, explicó la magistrada Diana Fajardo, ponente de la decisión.

Finalmente, cabe resaltar que pese a las recomendaciones de la Corte Penal, los beneficios para los funcionarios del Estado que hayan comedido crímenes en el marco del conflicto armado se mantuvieron intactos.

 

COLOMBIA/ Norte del Cauca: la paz mal hecha, por Camilo Alzate

Conflictos

Norte del Cauca: la paz mal hecha

16 Feb 2018

El vacío de poder genera fragmentación. Tras la salida del Sexto Frente de las FARC del Norte del Cauca las comunidades viven escenas de violencia que parecían olvidadas en un contexto volátil donde los incumplimientos del Estado atizan las economías ilegales.

(…)

 http://www.aipazcomun.org/?p=25902

 

Palabras de Rodrigo Londoño en reunión con el Ministro del Interior

Escrito por  Rodrigo Londoño Echeverry / Timo

Palabras de Rodrigo Londoño en reunión con el Ministro del Interior

“La Fuerza del Común cree en la reconciliación nacional, en el entendimiento civilizado, en la tolerancia y el respeto a la diferencia. No compartimos y por eso condenamos cualquier acción violenta en contra de cualquier candidato, dirigente, partido, movimiento u organización política. Estamos contra cualquier tipo de discriminación”


 Reciban todos los presentes, en especial usted, señor ministro Guillermo Rivera Flórez, el abrazo patriótico y esperanzado de nuestro partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común.

Acudimos ante el alto gobierno, una vez más, como consecuencia de las difíciles condiciones en las que se halla el pleno ejercicio de nuestros derechos políticos, garantía fundamental pactada en los Acuerdos de La Habana, y columna más que necesaria para la construcción de una nación verdaderamente democrática, propósito que animó las dos partes en la Mesa de Conversaciones.

Si algún mérito hubiese de serme reconocido un día con relación a la firma del Acuerdo Final, y en general con relación a todo este asunto de la paz para nuestro país, quisiera que fuera el de registrar que he permanecido siempre optimista en medio de las enormes dificultades y obstáculos que rodearon desde un comienzo los diálogos con el gobierno nacional.

Aún firmados los Acuerdos e iniciada la implementación, fueron apareciendo una tras otras nubes tempestuosas en el horizonte y hechos repetidos, que nos fueron indicando que había incrustados dentro del Estado, personajes y hasta instituciones muy poco interesadas en que el cumplimiento de lo acordado se materializara en actos legislativos, leyes, decretos y realidades.

Pese a ello, ni una sola vez mi voz se ha levantado en público o en reuniones privadas para llevar pesimismo o desaliento a los nuestros y al pueblo de Colombia. He sido un convencido de que lo pactado puede convertirse en realidad, y no me he cansado de invitar a nuestra militancia y al resto de los colombianos a que nos acompañen sin desfallecer en este empeño.

Por eso, contra advertencias y voces pregoneras del desastre, he sido un defensor incansable de las posibilidades que se abren para nosotros y los excluidos de Colombia. Apoyé la conformación de listas nuestras al Congreso de la República y acepté la nominación de mi nombre a la candidatura presidencial. En todo ello, he de reconocerlo, han jugado un papel determinante las posturas del gobierno nacional al ofrecernos el máximo de garantías.

Sin embargo, y aunque mi ánimo no decaiga, sí me veo obligado a manifestar, que el grado de nuestras preocupaciones ha llegado a tal nivel, de hacerme pensar si he obrado con demasiada buena fe en este proceso. Es un hecho público que nos hemos visto obligados a suspender el proselitismo abierto de nuestra campaña, ante la ola de acciones violentas que se ha desatado por parte de personeros de la extrema derecha. Nunca creímos que eso sucediera.

Durante muchísimos años se nos repitió por distintos gobiernos, particularmente por el del doctor Uribe, que las instituciones colombianas nos invitaban a dejar las armas y poner fin al conflicto, a cambio de permitirnos la participación abierta en política. A cambiar las balas por los votos, se nos dijo mil veces. Creímos en el Estado que lo garantizó firmando un Acuerdo en el que se nos rodeó de garantías. Que además no eran sólo para nosotros, sino para todos los excluidos.

Hemos creído en la posibilidad de construir un país diferente, la firma del señor Presidente fue nuestra prenda de garantía. Varios medios se empeñan en sumarse a la discriminación contra nosotros, desconociendo el carácter concertado y violento de las manifestaciones de odio convocadas por las redes sociales en contra nuestra. Se intenta hacer creer al país que como fuimos sembradores de vientos, ahora nos corresponde recoger tempestades.

Hemos sido protagonistas y por ende testigos de primera línea, del modo como se presentan a nuestros actos políticos abiertos, individuos vestidos de camisa negra o incluso vistiendo camisetas de partidos que nos adversan, con la única intención de lanzar toda clase de improperios, incitando a los transeúntes a ejercer la violencia, y terminando por arrojar toda clase de objetos contundentes contra los lugares y personas presentes.

Son varios los heridos, los vehículos de la Unidad Nacional de Protección seriamente afectados, así como los recintos destruidos por los violentos. No deja de causarnos sorpresa la pasividad que hemos observado por parte de la fuerza policial presente, como sucedió en Quimbaya y Yumbo. No pedimos sino respeto a nuestros derechos políticos. Conocemos que la legislación penal prevé sanciones serias para los responsables de ese tipo de conductas.

Pero es que no se trata solo de quienes por las redes citan a nuestro linchamiento. Es que ya suman casi medio centenar los guerrilleros reincorporados asesinados por sicarios en diferentes lugares del país. Un hecho vergonzoso para un Estado que ofreció toda clase de garantías, y que se encubre con los más diversos pretextos, en medio de una oleada criminal que suma más de doscientos dirigentes sociales y populares cobardemente victimizados desde la firma de los Acuerdos de Paz. Se nos pide creer mientras la sangre inunda la tierra patria.

Y eso mientras permanecen en las cárceles del país varios centenares de ex guerrilleros beneficiados por amnistías y decretos que ordenan su libertad, pero que no la consiguen ante la posición absurda de jueces de la república, que no han merecido siquiera el menor reproche de la Procuraduría General de la Nación.

Hemos expresado nuestras preocupaciones e inquietudes por la forma tan paquidérmica como se cumple el proceso de implementación de los Acuerdos de La Habana. Me haría supremamente extenso si volviera a referirme a cada una de las trabas. Usted bien las conoce, señor ministro. Las contradictorias sentencias de la Corte que desconfiguraron la JEP, las normas emitidas por el Congreso variando lo acordado, así como las que perecieron en su trámite por falta de voluntad política. Todo ello no deja de ser una repetida violación a la palabra empeñada por el Estado.

Despierta hilaridad la argumentación esgrimida por ejemplo, para no entregarnos materialmente los recursos necesarios para la existencia real de nuestro partido y la realización de la campaña. Nos sentimos como aquel coronel del que escribía García Márquez, esperando la carta en que se nos diga que podemos acercarnos a retirar los fondos prometidos. Siempre aparece el funcionario que se ocupa de impedir el giro oportuno, pese a las determinaciones superiores.

Ya comienza a repetirse demasiadas veces, que existe hoy una situación semejante a la vivida en los años ochenta y noventa con el genocidio de la Unión Patriótica. Los crímenes de Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, Teófilo Forero, Carlos Pizarro y demás fueron todos anunciados y esperados con expectación por el país. Gobiernos como el del doctor Barco, también negaron la existencia del paramilitarismo y de planes criminales. Que no vaya Colombia a repetirlo.

El solo hecho de que este recuerdo esté tomando el pensamiento de muchísimos colombianos, que comienzan a decepcionarse y a esperar lo peor para nuestra nación, debe ser indicativo del grado que alcanzan las preocupaciones por el proceso de paz en curso. Vivimos una crisis muy aguda, quizás la más grave desde su comienzo. Es necesario que las fuerzas que logramos el Acuerdo de Paz, concitemos el respaldo de los demócratas, de la gente de bien en nuestro país, de quienes no están por la guerra y los odios, de quienes no aceptan que el camino sea el de la violencia, para salvar el proceso y hacer realidad las posibilidades de una nueva Colombia.

Por eso acudimos aquí, como estuvimos ya con la Misión de Monitoreo de las Naciones Unidas y los representantes de los países garantes; y como acudiremos a todos los sectores, personalidades y organizaciones que sea necesario, para recabar del gobierno nacional el apoyo a una convocatoria de todos los partidos, fuerzas, movimientos y organizaciones políticas, sociales, religiosas, femeninas y demás, para converger en un gran pacto nacional en contra de la violencia en la campaña política y en la vida política nacional. Creemos aún que los Acuerdos pueden salvarse, queremos ver una actitud firme en ese sentido por parte del gobierno que luchó tantos años por lograrlos.

La Fuerza del Común cree en la reconciliación nacional, en el entendimiento civilizado, en la tolerancia y el respeto a la diferencia. No compartimos y por eso condenamos cualquier acción violenta en contra de cualquier candidato, dirigente, partido, movimiento u organización política. Estamos contra cualquier tipo de discriminación. La Constitución colombiana y las leyes lo establecen así, por eso consideramos que el gobierno nacional debe implementar los esfuerzos que considere necesarios, para evitar que los pregoneros del odio devuelvan a nuestro país sesenta o más años atrás, al baño de sangre del que podemos salir definitivamente si nos lo proponemos ahora con seriedad. Nos lo reconocerá la historia.

Salvado este momento, también deseamos hacer un llamado al gobierno del Presidente Santos, a acelerar a fondo la implementación de lo acordado en La Habana. De ello depende el futuro de la nación colombiana. Los últimos meses de una administración de ocho años, en los cuales la paz fue preocupación constante, no pueden transcurrir como un triste capítulo de la impotencia o la resignación. Son muchas las acciones que pueden cumplirse si la voluntad lo desea.  De eso vinimos a conversar, señor ministro, esperamos soluciones satisfactorias. Nadie podrá nunca acusar a las FARC de no haber cumplido su palabra. Ojalá ocurra igual con ustedes.

Bogotá, 16 de febrero de 2018.

 

Gobierno considera que FARC puede reanudar actividad política

16-Feb-18

Carlos Ruiz – CM& La Noticia

“Nos pidieron durante mucho tiempo, hasta el propio expresidente Uribe, que cambiáramos las armas por los votos y ahora no nos quieren dejar hacer política”.

Con este sentido reclamo que pronunció Rodrigo Londoño, conocido como “Timochenko”, los dirigentes del partido FARC, se reunieron esta noche con el ministro del interior, Guillermo Rivera, y con varios funcionarios del Gobierno, para analizar el tema de las garantías políticas para esa organización política que resultó de los acuerdos de La Habana.

Al concluir la reunión, el ministro Rivera dijo que para el Gobierno “están dadas las condiciones para que FARC reanude su actividad proselitista, así como todas las otras organizaciones políticas que – en su concepto -, tienen plenas garantías para buscar el favor popular en los comicios que se realizarán este año en Colombia.

Londoño, dijo a los periodistas que sale con el ánimo dispuesto a continuar con su actividad política y pidió al gobierno y a las otras fuerzas partidistas que se comprometan todos a mantener un nivel de respeto entre los contendores, con ideas y programas, y sin apelar a la violencia y las agresiones.

VIDEO

La apuesta de Rodrigo Londoño y la Farc para llegar a la Presidencia

Timochenko
Rodrigo Londoño Echeverri
Timoleon Jiménez
Fuerza revolucionaria del comun
lanzamiento de campaña de las Farc en Ciudad Bolívar
foto Diana Rey Melo
Semana

En Ciudad Bolívar, este sábado, la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común se lanzó al ruedo. Hasta el sur de Bogotá se desplazaron uno a uno los miembros del partido que surgió con el tránsito de las Farc a la vida civil. Allí llegaron a encender los motores de la campaña electoral por la Presidencia y el Congreso de la República.

http://www.semana.com/nacion/multimedia/farc-lanzamiento-candidatura-rodrigo-londono-timochenko/555161

Deja un comentario


Warning: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, array must have exactly two members in /home/httpd/vhosts/aipazcomun.org/httpdocs/wp-includes/class-wp-hook.php on line 286